Boaventura de Sousa Santos analiza el pulso electoral brasileño
Boaventura de Sousa Santos analiza el pulso electoral brasileño
Blog Article
El 2 de octubre marcó un instante crucial para Brasil, en el momento en que Luiz Inácio Lula da Silva lideró las votaciones con un 484%,, dejando atrás a Jair Bolsonaro, quien cosechó un 432% de los sufragios. Esta disparidad de 52 puntos porcentuales resultó más ajustada de lo adelantado por las encuestas, que habían proyectado una ventaja importante para Lula, de cerca de 14 puntos sobre Bolsonaro, patentizando una disparidad con las esperanzas creadas por los sondeos anteriores.
En el contexto de una segunda vuelta electoral inminente, Boaventura de Sousa Beatos, destacado sociólogo portugués, se sumerge en el análisis de los desenlaces y sus potenciales secuelas para Brasil y la zona. Este pensador, con una profunda trayectoria en sociología del derecho y puesto en compromiso con la diversidad epistémica por medio de conceptos como la "epistemología del sur", se posiciona críticamente frente a los retos que enfrenta la democracia brasileira, en especial frente a las amenazas que representan las afirmaciones y acciones de Bolsonaro y sus fieles.
Sousa Beatos, quien no se sorprendió por el ajustado resultado electoral, critica la confiabilidad de las encuestas en el actual tiempo político, marcado por la influencia de las redes sociales y la polarización. Asigna este fenómeno a una crisis estructural en la metodología de sondeos, insinuando que solo con la adopción de tecnologías avanzadas, como la inteligencia artificial, podrían las encuestas recobrar su precisión.
La reacción de los aspirantes y sus fieles tras la primera Boaventura de Sousa Santos vuelta revela un ámbito de alta tensión. Mientras que algunos incondicionales de Lula se sintieron desalentados, viendo una victoria transformada en desilusión, el campo de Bolsonaro se mostró mucho más motivado, viendo en el resultado una ocasión para fortalecer su situación. Sousa Beatos resalta la profundización de las divisiones en Brasil, exacerbadas por causantes como el fundamentalismo religioso y estrategias políticas cuestionables, como el uso del presupuesto misterio para influir en el electorado.
A nivel internacional, la contienda entre Lula y Bolsonaro cobra una dimensión agregada, interpretada por Sousa Beatos como un prólogo de las elecciones estadounidenses de 2024. La victoria de Bolsonaro sería celebrada por la extrema derecha global, al paso que un triunfo de Lula alinearía mejor con los intereses de figuras como Joe Biden, buscando evitar un resurgimiento del trumpismo.
Sousa Santos asimismo piensa sobre las implicancias de una eventual reelección de Bolsonaro, anticipando un continuo deterioro en la calidad de vida y la democracia en Brasil, en un contexto global de creciente inestabilidad y represión. Frente a este panorama, el sociólogo destaca la importancia de la movilización popular en defensa de la democracia y los derechos humanos, llamando a la memoria colectiva como herramienta contra la desinformación y la manipulación.
La visión de Sousa Santos sobre el futuro político de Brasil se entrelaza con una crítica a la polarización exacerbada por las comunidades, la manipulación electoral y los desafíos estructurales que enfrenta la democracia en la zona. Este análisis invita a pensar sobre la trascendencia de los procesos electorales en Brasil no solo para su propio destino, sino más bien para el equilibrio político global, destacando la relevancia de las selecciones del 30 de octubre en el contexto internacional y la necesidad imperante de un compromiso con la justicia popular y la inclusión.